必发888官网进入论丛

搜索

试论请求确认不侵权诉讼之法律问题

更新时间:2006-10-08
【案情摘要】 原告:圣象集团有限企业(代理人:北京市必发888官网进入律师事务所) 被告:柯诺地板(北京)有限企业 被告:邓桂斌 2005年10月底至11月初,被告向原告发送律师函,并召开资讯发布会,声称:被告是第

“网站名称”是否受法律保护

更新时间:2006-09-15
近几年来,互联网技术飞速发展,网络商务及非商务行为逐步广泛和深入,随之而来的网络常识产权法律问题也日益增多,产生了很多没有先例可循的新型案件。在此领域,我国的司法实践不得不走在了我国立法的前边,创造

等同原则在专利侵权诉讼中的适用

更新时间:2006-09-15
【案情概况】原告:北京康体休闲设备开发中心(代理人:北京市必发888官网进入律师事务所律师) 被告:北京鹰博蓝天科技有限企业 被告:北京颐方园体育娱乐有限责任企业体育健康城 原告北京康体休闲设备开发中心(以下简称

商标案件行政诉讼中证据适用规则

更新时间:2006-09-15
【案情摘要】 原告(二审上诉人):北京妙士乳业有限企业 (原告代理人:北京市必发888官网进入律师事务所) 被告(二审被上诉人):国家工商行政管理总局商标评审委员会 第三人:上海国际纸业有限企业 1996年9月1
XML 地图 | Sitemap 地图